首先，根据我国商标法及相关司法解释之规定，具体侵害商标权的行为有以下几种：

　　一是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为，又称使用侵权。

　　二是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，即属流通领域的商标侵权行为，又称销售侵权。

　　三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，又称为商标标识侵权。

　　四是未经商标注册人的同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为，在国外称为反向假冒行为。

　　五是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。

　　其次，商标侵权的认定又分为商标近似侵权和商标相同侵权两种：

　　一、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

　　人民法院认定商标近似按照以下原则进行：

　　(1)以相关公众的一般注意力为标准；

　　(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。

　　(3)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

　　二、商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。

　　人民法院认定商标相同按照以下原则进行：

　　(1)以相关公众的一般注意力为标准；

　　(2)既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。